Dell a présenté deux nouveaux moniteurs UltraSharp, les U2723QE et U3223QE, plus tôt cette année et je ne pourrais pas être plus excité car ils sont dotés de nombreuses fonctionnalités prometteuses. Le U2723QE est le même que le moniteur U2723QX qui est vendu dans certains pays en dehors des États-Unis.
J’ai commandé le U2723QE immédiatement car je pense qu’un écran de 27 pouces est juste la taille parfaite pour un moniteur 4K. J’ai utilisé des moniteurs 4K de 32 pouces, mais la netteté et la clarté étaient inférieures à celles de l’écran de mon MacBook Pro 14 ou d’autres moniteurs de 27 pouces. J’ai acheté le U2723QE pour remplacer le P2721Q que j’utilise depuis plus d’un an. J’adorais mon précédent moniteur Dell et je pensais que la différence serait subtile, cependant, le U2723QE est devenu mon nouveau moniteur préféré.
Caractéristiques de conception
Ce moniteur est livré avec le même support que nous avons vu depuis de nombreuses années. J’aime vraiment ce support flexible car je peux régler la hauteur, incliner le moniteur vers le haut/bas, le faire pivoter ou le faire pivoter en position verticale. Cependant, j’utilise un bras de moniteur depuis un certain temps et je n’ai pas du tout besoin d’utiliser ce support. C’est une sorte de gaspillage de garder ce support dans la boîte ; J’espère vraiment que Dell vendra une version avec le moniteur uniquement à un prix inférieur.
Je suis assez impressionné par la conception du moniteur Dell. L’écran avant est plat avec des cadres fins et je ne vois plus de barre épaisse en bas. Les cadres fins rendent également votre configuration plus élégante lorsque vous connectez plusieurs moniteurs en guirlande.
Le U2723QE se vante d’être le premier moniteur 27 pouces au monde doté de la technologie IPS Black de LG. Il est même sorti plus tôt que les propres moniteurs UltraFine Display Nano IPS Black de LG. La dalle est capable d’offrir une plage dynamique plus large avec des noirs 35 % plus profonds que ceux des écrans IPS classiques. Par conséquent, il peut fournir un rapport de contraste de 2000:1, soit deux fois plus que sur les modèles plus anciens. Il a une large gamme de couleurs, couvrant 100% des espaces colorimétriques sRGB et Rec.709, et 98% de l’espace colorimétrique DCI-P3 avec un Delta E moyen <2. En outre, il offre une luminosité maximale de 400 nits, une profondeur de couleur de 8 bits + FRC et la certification VESA DisplayHDR 400.
À l’arrière, il y a des ports de connectivité familiers comme le HDMI 2.0, le DisplayPort 1.4 et un port USB-C avec une alimentation de 90 W. Je ne me soucie que de ce port USB-C car c’est la seule connexion entre mon MacBook Pro et le moniteur. De plus, la puissance délivrée de 90 W est plus que suffisante pour éviter d’utiliser la batterie lorsqu’elle est branchée. La puissance délivrée accrue aide à réduire l’encombrement des câbles sur mon bureau. Mon MacBook (M1 Pro) est livré avec une brique de charge volumineuse de 96 W et je peux enfin le remettre dans la boîte. Auparavant, le port USB-C de mon ancien moniteur P2721Q ne pouvait fournir que 65 W, de sorte que la batterie pouvait descendre à 50 % lorsque j’effectuais des tâches lourdes ; Cela pouvait dégrader la batterie en un rien de temps, je devais donc souvent la brancher à l’aide du bloc d’alimentation du MacBook. Je ne comprends tout simplement pas pourquoi le câble USB-C inclus est trop court (1 mètre), j’ai donc dû acheter un câble plus long pour ma configuration.
Une autre fonctionnalité utile est le concentrateur USB-C. Cela est apparu sur plusieurs de mes moniteurs précédents, mais c’est la première fois que je peux l’utiliser correctement. Il y a de nombreux ports USB à l’arrière du moniteur, mais je n’utilise que les ports d’accès rapide situés sous le moniteur. Ceci est extrêmement utile car je n’ai plus besoin d’atteindre mon MacBook ou d’acheter une station d’accueil séparée. Les ports ont des vitesses élevées et fonctionnent de manière cohérente tout le temps.
Qualité de l’image
Bien que le moniteur ait une luminosité maximale de seulement 400 nits, il semble aussi lumineux que l’écran de mon MacBook Pro avec une luminosité maximale de 1 600 nits. Cependant, lorsque je l’ai testé en lisant du contenu HDR, le moniteur Dell a commencé à révéler ses inconvénients. Les hautes lumières sont soufflées et de nombreux détails sont perdus pendant la lecture. De plus, les zones sombres sont également trop claires par rapport au MacBook. Cela est compréhensible car l’écran XDR du MacBook présente une plage dynamique plus large et un rapport de contraste impressionnant de 1 000 000:1. Le rapport de contraste du Dell est supérieur à celui de ses prédécesseurs à 2 000: 1, mais ne peut toujours pas être comparé à l’écran XDR.
Comme il ne s’agit pas d’un véritable écran HDR, je vous recommande de désactiver le HDR. L’image n’est peut-être pas aussi éclatante, mais nous avons plutôt plus de détails et des couleurs précises. Une fois éteint, les qualités d’image entre les deux écrans se rapprochent et j’ai dû les examiner plus attentivement pour faire les différences. Si vous passez de votre MacBook à ce moniteur externe, vous ne serez pas déçu.
Ma plus grande préoccupation lors de l’achat d’un moniteur externe est que sa qualité d’image pourrait être bien pire que celle de mon MacBook. Le Dell U2723QE réduit l’écart avec des couleurs beaucoup plus précises, un rapport de contraste plus élevé et une netteté de texte incroyable. Bien que le Dell ait une densité de pixels de seulement 163 ppp contre 254 ppi sur mon MacBook, le texte reste très net, lisse et clair, même en le regardant de près. J’ai comparé la couleur et la netteté entre les deux écrans, vous pouvez le vérifier ici.
Un autre avantage du nouveau moniteur est qu’il est sans scintillement et qu’il diminue le niveau de lumière bleue sans rendre la couleur plus chaude. Cela aide à réduire la fatigue oculaire lorsque je dois travailler toute une journée devant le moniteur. L’angle de vision est suffisamment large ; Je regarde le moniteur des 2 côtés et les couleurs ne semblent pas délavées. Lorsque je m’assieds plus près du moniteur, les couleurs semblent également uniformes et je ne vois pas les coins sombres comme certains autres moniteurs bon marché.
Mon seul reproche est que le U2723QE a plus de rétroéclairage que mes précédents moniteurs Dell, en particulier dans le coin inférieur gauche où se trouvent les ports d’accès rapide. Cela n’affecte pas mon travail quotidien car je ne peux voir la lumière saigner que lorsque je regarde un écran noir dans une pièce complètement sombre.
Conclusion
Avantages
- Design moderne avec bordures fines et boutons cachés à l’arrière
- Alimentation de 90 W sur le port USB-C
- La fonction de concentrateur USB-C fonctionne très bien
- Écran lumineux avec un rapport de contraste incroyable
- Couleurs précises
- Réduisez la fatigue oculaire avec un affichage sans scintillement et une faible lumière bleue
Les inconvénients
- Câble USB-C court
- Performances HDR décevantes
- Pire saignement du rétroéclairage
J’utilise le Dell U2723QE depuis environ 2 semaines et je pense que cela vaut vraiment la peine d’être mis à niveau. J’ai fait quelques recherches avant d’acheter ce moniteur et c’est probablement le meilleur moniteur 4K de 27 pouces à ce prix. Cela signifie que c’est aussi le meilleur moniteur 4K que j’ai pu acheter pour ma configuration MacBook Pro.
